最高人民法院關于產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批
最高人民法院關于產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批復
發(fā)布日期:2020-12-23|字體:| 下載收藏 語音播報
  來源:國資數據中心
最高人民法院

最高人民法院關于產品侵權案件的受害人能否以產品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批復

(2002年7月4日最高人民法院審判委會員第1229次會議通過,根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規(guī)定〉等十九件民事訴訟類司法解釋的決定》修正)

北京市高級人民法院:

你院京高法〔2001〕271號《關于荊其廉、張新榮等訴美國通用汽車公司、美國通用汽車海外公司損害賠償案訴訟主體確立問題處理結果的請示報告》收悉。經研究,我們認為,任何將自己的姓名、名稱、商標或者可資識別的其他標識體現在產品上,表示其為產品制造者的企業(yè)或個人,均屬于《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:9.33%)
請登錄后識別閱讀權限!

掃碼在手機上打開本文
DN:N15233920250510N
? 2003-2025 國資數據中心  版權所有   未經許可,均不得轉載有    網安備51019002001697號
主站蜘蛛池模板: 伊宁县| 洛隆县| 伊金霍洛旗| 北辰区| 宿迁市| 叙永县| 平遥县| 尼玛县| 太仓市| 马尔康县| 西林县| 开封市| 中宁县| 巨野县| 湾仔区| 九江县| 那曲县| 锡林郭勒盟| 若羌县| 清流县| 阳朔县| 阳泉市| 东阳市| 柘城县| 来宾市| 凤翔县| 普洱| 大同市| 温州市| 高唐县| 县级市| 贵德县| 门源| 定襄县| 卓资县| 黑山县| 静乐县| 凌源市| 平罗县| 郁南县| 仁化县|