公職人員充當(dāng)掮客收受財(cái)物如何定性
公職人員充當(dāng)掮客收受財(cái)物如何定性
入庫(kù)時(shí)間:2025-01-16|字體:| 下載收藏 語(yǔ)音播報(bào)
  來(lái)源:中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
近年來(lái),公職人員充當(dāng)掮客并收受好處行為時(shí)有發(fā)生,這類(lèi)案件中,一般涉及請(qǐng)托人、實(shí)施斡旋的國(guó)家工作人員、被斡旋的國(guó)家工作人員等,在某些情況下,被斡旋的國(guó)家工作人員與實(shí)施斡旋的國(guó)家工作人員職權(quán)互不隸屬、制約,雙方僅曾有一面之緣或接觸較少,但被斡旋的國(guó)家工作人員仍然接受請(qǐng)托完成謀利事項(xiàng),實(shí)施斡旋的國(guó)家工作人員據(jù)此收受請(qǐng)托人財(cái)物,對(duì)此能否認(rèn)定實(shí)施斡旋的國(guó)家工作人員構(gòu)成受賄犯罪,值得探討。

有這樣一起案例。黃某,A市規(guī)劃和自然資源局海洋資源管理處副科長(zhǎng);曾某,A市B投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)B公司)董事長(zhǎng)、法定代表人;二人相熟。2013年5月,B公司有一起合同糾紛訴諸A市中級(jí)人民法院,曾某請(qǐng)托黃某去法院“疏通關(guān)系”,幫其勝訴。2013年7月,黃某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)A市中級(jí)人民法院審理B公司該合同糾紛案的某審判庭副庭長(zhǎng)、 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:82.19%)
請(qǐng)登錄后識(shí)別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機(jī)上打開(kāi)本文
DN:N22205920250115N
? 2003-2025 國(guó)資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號(hào)
主站蜘蛛池模板: 鄂伦春自治旗| 海伦市| 马边| 鲜城| 婺源县| 崇左市| 革吉县| 沧州市| 新津县| 柯坪县| 根河市| 盈江县| 镇雄县| 姚安县| 勐海县| 景洪市| 石首市| 保靖县| 五莲县| 葫芦岛市| 澄江县| 余庆县| 辽阳县| 友谊县| 准格尔旗| 鄂尔多斯市| 龙口市| 双辽市| 格尔木市| 长阳| 新沂市| 文安县| 固原市| 攀枝花市| 东莞市| 新泰市| 江源县| 黑水县| 济阳县| 四会市| 土默特左旗|