在涉及古玩、字畫、工藝品等“雅賄”案件中，經(jīng)常存在購買價、發(fā)票價、鑒定價等多種價格，而且這些價格之間有時差異較大，以何種價格來認定直接關(guān)涉行為人的定罪量刑，其重要性不容小覷。在司法實踐中，有些雅賄案件委托了價格鑒定，有些案件則直接以銷售憑證所記載的價格為準(zhǔn)，在鑒定意見的運用上也分殊各異。為妥善處理此類案件，筆者認為，在認定受賄數(shù)額時應(yīng)把握以下幾個原則。

一、不宜一律以鑒定價格作為受賄數(shù)額，而應(yīng)準(zhǔn)確甄別公職人員在權(quán)錢交易當(dāng)中所獲得的對價

受賄罪的本質(zhì)是權(quán)錢交易，請托人通過賄賂促使公職人員提供權(quán)力服務(wù)，在受賄罪中，數(shù)額的作用在于衡量賄賂的價值大小，所以要想準(zhǔn)確認定受賄數(shù)額，首先應(yīng)當(dāng)甄別請托人提供的賄賂是什么。在很多看似以實物為媒介的權(quán)錢交易當(dāng)中，真正的賄賂并非物品本身而是與之相關(guān)的財產(chǎn)性利益 ……